Еще одним конкурентом – меньше не станет
ЕЭК предлагает ввести антидемпинговые пошлины на нержавеющие бесшовные трубы с Украины.
В частности, размер антидемпинговых
пошлин составит: для ЧАО «Сентравис Продакшн Юкрейн» – 4,32%, для ООО
«Интерпайп Нико Тьюб» – 4,32%, для ООО «ПО «ОСКАР» – 19,6% и для прочих
(хотя их просто нет) – 19,6%.
Напомним, что расследование было начато
в феврале 2015 года на основании заявления, поданного ОАО «Волжский
трубный завод», ООО «ТМК-ИНОКС», ОАО «Первоуральский новотрубный завод» и
ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» (две группы – ТМК и ЧТПЗ).
Советуем заинтересованным участникам рынка почитать Доклад ЕЭК.
Узнаете много интересного о скрытых возможностях отечественных
производителей, которые могут выпускать конкурентоспособные бесшовные
трубы из нержавеющей стали, но почему-то этого не делают.
Во время
проведения расследования украинцы грамотно защищались. Общий уровень
претензий от "многолетнего демпинга" со стороны основных предприятий
снизился с 19,6% до 4,32%. Но все их аргументы, в особенности о
технологических "премудростях", расширяющих сортамент и снижающих
себестоимость производства, услышаны не были. На любой вопрос
"экспертов" о качестве и типоразмерах, адресованный российским
производителям, всегда был готов ответ: "У нас есть необходимое
оборудование, и мы можем производить аналогичную продукцию". Это не в
первый раз, когда оборудование есть, а конкурентоспособной продукции
нет.
О выпуске "аналогичной продукции" мы уже слышали ранее от отечественных производителей плоского холоднокатаного проката из нержавеющей стали, когда они пробивали антидемпинговые пошлины на свою продукцию. Ну и где прокат, и где сами производители? ММЗ "Серп и Молот" просто закрыт, а Челябинский МК под "чутким" руководством ГК "Мечел" выпускает в год менее 4 тыс. тонн плоского х/к проката из нержавеющей стали вместо обещанных 200 тыс. тонн. Доля иностранного х/к проката уже превысила 97% от общего объема потребления данной продукции в России. Для чего вводили антидемпинговые пошлины?
Хочется отметить, что доля нержавеющих
труб в общем объеме производства бесшовных труб у российских
производителей составляет: ВТЗ – 0,5%, СинТЗ (ТМК-ИНОКС) – 0,5%, ПНТЗ –
0,7% и ЧТПЗ – 0,5%. Однако даже столь незначительная доля позволяет им
говорить о существенных потерях в бизнесе и "кошмарить" российский рынок
труб из нержавеющей стали уже 6 лет.
Еще в 2009 году помимо ввозных
таможенных пошлин они инициировали введение специальной пошлины –
28,1% и вскоре – 9,9% (но не менее 1500 USD/т), затем установление квот
и теперь антидемпинговых пошлин в отношении Китая и Украины. И все это
по заявлению одних и тех же производителей.
Почему у бывших
специалистов Минпромторга РФ, плавно перекочевавших в Департамент защиты
внутреннего рынка ЕАЭК, не возникает желания спросить: "Что конкретно
сделали российские производители в рамках государственной поддержки в
период с 2009 по 2015 год, и почему за технологическую "импотенцию"
должны расплачиваться российские потребители и потребители стран ЕАЭС?"
Трудно
назвать этот долгосрочный процесс получения привилегий добросовестной
конкуренцией. Скорее, это похоже на сговор отечественных производителей с
целью убрать наиболее неудобных конкурентов и окончательно
монополизировать внутренний рынок стран ЕАЭС.
Но вряд ли этот
сценарий воплотится в жизнь. Во-первых, антидемпинговая пошлина в
размере 4,32% не носит заградительного характера (Китай – 19,15%), а
во-вторых, в мире производится более 660 тыс. тонн бесшовных труб из
нержавеющей стали в год. Обязательно найдется тот, кто сможет на время
заменить китайских поставщиков и предложить российским потребителям
более конкурентоспособную продукцию.
Обратите внимание, что увеличить
свой экспорт в третьи страны никто из российских производителей не
стремится. В 2000 году объем российского экспорта бесшовных труб из
нержавеющей стали составлял менее 2 тыс. тонн в год, и сейчас по
прошествии 15 лет он снизился до 1,3 тыс. тонн. При этом экспорт
по-прежнему ориентирован на страны бывшего СССР, а основной страной до
последнего времени являлась Украина.
Высокая цена продукции из
нержавеющей стали (по сравнению с углеродистой) позволяет без особой
оглядки на стоимость фрахта поставлять ее в любую точку мира. Поэтому в
индустрии сложилось четкое правило: если производитель не экспортирует
свою продукцию, значит, его продукция не конкурентоспособна. А если это
так, то удержать свой внутренний рынок он тоже не сможет.
И тут есть
два пути. Первый – серьезная модернизация оборудования, применение
современных технологий и выпуск конкурентоспособной продукции.
Второй – введение заградительных пошлин на импорт и правил обязательного использования "только отечественной продукции".
Интересно,
по какому пути пойдут российские производители, у которых доля
нержавеющих труб не превышает 0,5-0,7% от общего объема производства?
Будут вкладывать десятки миллионов долларов на модернизацию или
продолжать "доить" межгосударственный аппарат?
Все очевидно. Если у
государства нет собственной программы, значит, остается его только
"доить", что мы и наблюдает по всем направлениям импортозамещения
нержавеющей стали.
Это только для ГАЗПРОМА создаются предприятия "белой металлургии", а для рынка нержавеющей стали любой "ремонт в гараже" – уже прорыв в импортозамещении, точнее, в том, что уже выпускалось ранее.
Источник: Ассоциация "Спецсталь"
Последние новости рынка
- Складские запасы бесшовных труб из нержавеющей стали потихоньку возвращаются к нормальному уровню
- Строительство АЭС за рубежом поддерживает российский экспорт нержавеющей стали
- Производство проката из нержавеющей стали продолжает расти
- Импорт нержавеющей стали в августе резко снизился
- Нержавеющие трубы Китая опять под прицелом
- Экспорт нержавеющего лома
- Плоский прокат из нержавеющей стали
- Импорт немного снизился
- Несмотря на снижение цен, экспорт ферросплавов продолжает расти
- Поставки лома на внешний рынок сократились